浅析郑和下西洋与西方大航海之间的差距_人文频道_东方资讯

发布日期:2020-09-30 02:01   来源:未知   阅读:

西方大航海时代其实是一个非常残忍的时代,但是在这个残忍的时代,残忍的大海却在人们眼中包含了大量诱惑,那么,为什么西方大航海那么危险,而郑和下西洋给人们的感觉却十分顺利和太平呢,81843状元红高手论坛?按照时间来算,明明是郑和下西洋的事件更早一些,为什么却比航海技术发展时间更久一些西方要更加平稳顺利呢?

不少人经常会把郑和下西洋和西方大航海时期联系起来,甚至有假说是郑和下西洋先发现了美洲大陆,但是在现有的历史资料之中,西方大航海与郑和下西洋有着十分显著且难以想象的差距,注意,并不是差别而是差距,大中国的航海壮举暴露出了极大的优越感。那么言归正传,小编就来带大家具体地、系统地分析一下两边航海中的天差地别。

一、食物配置和人员配置

在十五到十七世纪的西方大航海时代,西方欧洲各国的冒险者一直在被大海无情的玩弄,大名鼎鼎的麦哲伦当年带出去两百人,活着回来的只有十八个,乔治安森带出去1854个人,只回来188个。

无论是冒险远航还是正常的海上交流贸易,欧洲水手这一职业在大航海时期的平均死亡率都超过了百分之四十,而这些在海上“勇于开拓”的冒险者和水手待遇极低,基本上就等于消耗品,待遇低到难以想象,直到十八世纪欧洲官方战舰上水手的主食都只是背象鼻虫啃咬过的砖头面包,十八世纪末英国皇家海军还因为待遇太低发生过兵变,水手的低待遇和劣质的食物配置毫无疑问与郑和下西洋完全不是一个级别。反观郑和船队这一边,饮食是极为丰富的,肉食方面主要吃的是各种鸡肉、羊肉、猪肉、兔肉、骆驼肉、鹿肉等,蔬菜方面则是有葫芦、青瓜、小瓜、茄子、冬瓜等,到了热带地区还有椰子、榴莲、芒果等,伙食条件极为丰富还能在船上养,相较于在海上缺少蔬菜水果补充维生素C得坏血病的欧洲水手不知道高了多少层次。

在人员配置方面,中国这边郑和带领的船队带的大部分人都是官兵、公务员,在不同海域还有不同的技术人员专门进行掌舵:东亚和东南亚地区由熟悉海路的中国人掌舵,而到了西亚和印度洋则可以让海上经验丰富的阿拉伯人和波斯人掌舵。反观欧洲的船队和水手,队伍成分和人员配置杂乱到不堪入目,所谓的“大航海”在当时说白了也就是出海投机,完全就是拿命赌钱,连拿命换钱都算不上,各种落没或者破产的贵族、负债的平民、犯罪的混混甚至是不入流的海盗,都在那个时代成为了开拓新世界的水手,航海经验极度低下且人员组织性极差,这种队伍基本上出海就是白给。

上一篇:安溪茶校:加强技能培训 助力脱贫攻坚_国内频道_东方资讯
下一篇:没有了